KSČ + KSČM - petice = protest : prezident + vláda + parlament ................ 15. VI. 2003
Petice proti komunismu by měla vysvětlit spoluúčast signatáře Miroslava GREBENÍČKA, politika z Prahy, ...    
.
Dopis ve věci veřejné                                                   Praha  neděle 15. června 2003

Pan  Josef  BÍLEK,  vydavatel  internetového  periodika   AAAwebpages.cz
Věc:  Miroslav  GREBENÍČEK, politik, Praha;  signatářky v petici  proti  komunismu.

Vážený pane Bílku,

     listopad 1989 nám  dal příležitost  k lepší správě věcí společných,  abychom mohli žít 
v souladu slov a skutků.  Bohužel, řada  povolaných  začala praktikovat jiným způsobem, 
v domnění,  že  politické  a  správní funkce  znamenají  nesčetné  rauty  s  poplácáváním  
hezkých slečen po zadečku
;  slavnostní projevy,  pózování  v  televizi,  a také  příležitost 
k očividnému,  ale i k zatím  utajovanému  zbohatnutí  =  což  případně  i  dnes umožňují 
tajná konta
v zahraničních bankách ( třeba za  umožněné rozkrádání i laciný výprodej 
národního majetku ).
  Pod pláštíkem  podobných praktik  se  s komunistickou minulostí 
rovněž  vypořádávají  leckteré  údajné celebrity  současnosti. 

     Účinnou obranou je  odpovědné  a  otevřené jednání,  završené  věcnými skutky. Místo
obsáhlých  konstatování  raději  přesně  navržený  text  legislativního  paragrafu,  nebo
znění  závěrečného  petitu  soudní  žaloby.  To má naději na  lépe  použitelný  úspěch,
než seberozsáhlejší petice. Pravda, je to daleko náročnější, než sepsání obecně laděné
výzvy.

    Bohužel, ne všechny petice, i podobné projevy, dbají  na  důvěryhodné  a  kvalifikované 
vyjadřování. Tím ovšem ztrapňují své příznivce i signatáře,  lidi práce  z nepolitické oblasti,
kteří  v  dobré  vůli  spoléhají  na  zodpovědnost  organizátorů  protestních  projevů.  Aby
objektivně  nevyzněly  jako  lehkovážné  a  zpochybnitelné  výkřiky.
  
    Proto jsem 8. června 2003 psal Vám, panu Jiřímu VAŇKOVI a paní Janě DĚDEČKOVÉ, 
abych upozornil na  právní  závady a  nedomyšlenosti  v nedávné petici  ohledně poslance 
Jana KAVANA.  Byl jste jediný,  kdo odpověděl,  i když odlišným vysvětlením.  Váš dopis 
souběžně zveřejňuji
Už kvůli  souvislosti s  poslední  peticí, ohledně zdejších komunistů.

      
V petici z  28. května 2003  =  Slušní lidé  s  komunisty  nemluví ,
není  v řadě příjmení a dalších  údajů  vyznačeno,  kdo je autorem  kritického  textu. Stejně 
důležitá a  chybějící  je informace o tom,  kdo  ověřuje  i  zapisuje  další signatáře tak, aby 
nevznikly  zavádějící  nejasnosti.  Je to důležité, nejenom z hlediska  věrohodné novinářské 
a politické práce pro  potřeby  současna,  ale i  jako  průkazného dějepisného dokumentu.  

   Například by mělo být vysvětleno, proč je  2x hned za sebou uvedena =
...Monika Binarová, novinářka, Praha; Milan Vítek,student,Praha; Renata Miloševičová, 
podnikatelka,Praha; Tomáš Hatala, ekonom,Praha; Monika Binarová, novinářka, Praha; 
Pavel Vrchota, student, Týn nad Vltavou; ... ; = matka s dcerou, a stejného povolání ?

   Rozhodně by měl  být  objasněn  signatář  a  politik  GREBENÍČEK =
...Jan Cakl, statik, Chotěboř; Miroslav Grebeníček,  politik,  Praha; Ladislav Salvet, 
advokát, Praha 4; ... = náhodná shoda jména, příjmení i povolání, s předsedou KSČM ?

    Tito signatáři jsou ještě dnes uvedeni v oddíle podpisů s datem 10.června 2003
                                              =  www.AAAwebpages.cz =


       
         S  pozdravem  a s přáním lepších dní               
                                                                                    Bohuslav  HUBÁLEK
                                                                              
www.volny.cz/doklad-hubalek
                                                                           190 00  PRAHA 9  Českolipská 19
                                                                           

.....
 
                                        Doplňující  informace:
   
1/ Odpověď pana Josefa BÍLKA, z 9. června, na připomínky jemu poslané a zde zveřejněné 8.VI.2003  
        
Vazeny pane Hubalek,
         Samozrejme nebudete ten "spatny" - rikate nam pouze to, co stejne vime. Ovsem jelikoz 
         nejsme  ustavni odbornici,  neni  na  nas  zjednat  napravu.  Jde nam pouze o to, aby nasi 
         slavni zakonodarci, spolu s vladnimi a ustavnimi ciniteli, vedeli, ze ne vsichni obcane jsou 
         ochotni drzet  hubu a krok. Zjednat napravu je na nich, nebot oni jsou nami za to placeni.
         Se srdecnym pozdravem, Josef Bilek.
     2/ Možné návaznosti  a  další  podrobnosti  lze  vyhledat  podle  rejstříku  pojednávaných 
         osob, 
nebo  podle  klíčových  slov,  na  titulních  stránkách  zpravodajství  DOKLAD.  
     3/ Dnešní dopis byl odeslán adresátovi elektronickou poštou,  souběžně s jeho zveřejněním 
         na této internetové stránce.